不過我朝IHPE的路並沒有想像中順利，因為台灣產業型態的關係，需要IHPE的公司幾乎都是科技公司，而對於非工科背景出身的我，要進入科技公司實在不是一件容易的事，另外科技公司的密集中心在新竹，而當時已經準備上課的我不可能跑到新竹上班。另外當時接近年底，多半的想要離職的人也會等到過完年領完年終，職缺才會空出來。所以在我找工作的那段時間內，幾乎把各位聽過的科技公司都投過履歷，各位沒聽過的公司也都投了一輪。雖然偶爾會有面試通知，但最後的結果不是被打槍，不然就是在台北以外的地方，總之一直沒有適合的工作。到最後，我終於放棄底限，開始考慮回鍋事務所。
找事務所就容易多了，不消多久，便接到許多面試，面試的結果也都OK，於是當我開始考慮回事務所的時後，一家叫做「普通科技公司」打電話約我去面試。事實上我在這一波的面試之中累積到了非常多的面試經驗值，因此對於面試我也慢慢開始有自信了。在筆試和兩關面試之後，主管說最慢一個星期會通知我結果，我可以感覺的出我很有希望，但之前不乏很有希望結果再也沒下文的經驗，因此我不敢抱太大的希望。面試結束後，我和塞郎心跑去看電影，看完電影出來我的電話響了，要知道一個正在找工作的人對於陌生的來電號碼總會特別的注意，我接起來，果然是普通科技公司打來的，通知我錄取了。我想，賽郎心真不愧事塞郎心，連在他旁邊就可以帶賽了。
之後我便成為一個IHPE，進入「普通科技公司」開始上班(關於我和普通科技公司的故事，之後會寫)，至於IHPE的工作內容和IFPE有什麼差別勒？簡單來說，我就是變成我以前的客戶。當公司裡面的工程師發明了一些東西，需要派給事務所撰寫和申請專利，IHPE就是作為中間的橋樑，負責監督事務所和處理程序上和公司內部專利的問題。舉例來說，一個研發部門的team要做一個新的計畫，IHPE需要先幫他們分析這個計畫有沒有專利上的問題，有沒有已經做過類似的東西，商品化之後要如何避免已經存在的專利，以及計畫出來之後，哪些東西可以用來申請專利，委託事務所寫稿之後審查稿件的品質。由於處理的事務大多需要有一定的專利基礎，尤其是撰稿和侵權分析基礎，所以才要求需要有事務所一到兩年的經驗。
這麼說來不用寫稿，和事務所差很多摟？其實不完全是，有些公司還是會要求他們的IHPE撰稿，以我們公司來說，台灣申請案都是由IHPE撰寫完成，再委託事務所送件，一個發明通常會申請台灣、美國、日本及大陸四個國家，其他國家的申請案則是由事務所來撰寫。所以以我們公司一年將近80件專利來說，兩個IHPE平均每個人每個月要處理的事情為，撰寫4件台灣稿外加前案檢索、審閱12件國外稿、每個月約3篇專利分析報告、還沒有包含當有專利問題時，研發部門或業務部門常會要求額外的工作等等，其實以一般業界的人力配置而言，這樣的人力實在是非常非常的不夠用，不過看目前的情況是不太可能增加新人了，所以目前還是只能摸摸鼻子繼續當個學生上班族摟。
沒有留言:
張貼留言