盜版商，BSA的金雞母

上個月台灣商業軟體聯盟(Business Software Alliance；BSA)起訴盜版商林榮鵬的判決下來，桃園地院判決賠償金高達七億四千萬台幣的天價，創下BSA興訟最高賠償金。賠償金由十家公司分得。(96年度智字第3號)

BSA主席宋紅媞發表了意見，順便宣導了一下尊重著作權的觀念，但是就我看來，這十家軟體公司應該感謝林榮鵬幫他們賺了這麼多錢才對。

以損害賠償的角度來說，林榮鵬賣出一套軟體，軟體商就會少賣一套軟體，因此林榮鵬就必須賠償軟體商一套軟體的錢。假設林榮鵬賣了100套的Office， 1套正版Office定價1000元，則林榮鵬需要賠償1000*100=100000元，看似合理，實際上非常弔詭。

反過來想想，如果不是盜版商把價錢壓低，這套軟體有沒有可能賣到100套呢？會去買盜版軟體的人當沒有盜版可以買了，是否就必然會去買正版軟體呢？這個問題，你知道，我知道，獨眼龍也知道。

為什麼我說這十家軟體公司應該感謝林榮鵬就很明顯了，盜版商用極低的價格去兜售軟體，創造高銷售量，軟體商再起訴盜版商，以正版軟體的價錢去請求賠償金，等於軟體商賣出的高銷售量的軟體，不用廣告，不用業務，甚至連裁判費都省了，十家公司合起來花三個律師的錢算什麼呢？這種美差何樂而不為。

所以，盜版商真是BSA的金雞母啊！！！！